TERNO SECCO BIANCO AZZURRO, porta ferdinanda vince ancora

si riapre un altro anno giostresco ma la musica non cambia. porta ferdinanda si conferma padrona assoluta della piazza vincendo x la terza volta consecutiva piu che meritatamente. il quartiere che era da battere ha confermato tutte le sue potenzialità, la ormai storica e plurivittoriosa coppia "POMMELA , BARTOLUCCI" ha di nuovo messo la sua firma nell albo d oro della giostra dei ganaucchi che nonostante vanti una storia di ben 16 anni e 53 edizioni svolte, ancora dimostra di avere lacune interne inaccettabili. la giostra di oggi era partita male con la pioggia che ha fatto temere lo svolgimento della manifestazione fino all ultimo minuto. l organizzazione "come sempre" ha lasciato un po a desiderare nei particolari, ma alla fine alle 17,30 circa è iniziata la giostra, alle carriere si è verificato il caso della giornata che sarà destinato a far discutere ancora x molto, dopo che il maestro di campo e la giuria con il tacito assenso dei quattro quartieri avevano indetto una regola a dir poco fantasiosa si è verificato l impossibile: piomboni per porta san biagio ha colpito involontariamente il buratto ma la punizione non è stata quella che era stata annunciata poco prima, il quartiere rosso verde se la è cavata solo "x cosi dire" con la decurtazione di un punto dalla giostra. quindi tra mille polemiche è iniziata la tenzone,con san clemente che ha tentato subito l assalto con cherici ma non è andato oltre i 3 punti. è toccato a porta ferdinanda che con bartolucci ha cercato subito il colpo vincente e x poco non lo ha preso, cmq non meno di 4 punti e ancora una volta un ottimo tiro x lui. a rispondere x porta stufi è toccato a municchi che nonostante il buon impegno ha marcato 3 punti. a chiudere la prima tornata ci ha pensato il discusso piomboni che con un punto in meno a tavolino cercava cmq il centro, il suo tiro pero non si è avvicinato nenache un po al 5 e si è fermato in un 4 alto d emergenza che si è trasformato in un 3 x la decurtazione guadagnata in prova.quindi dopo i primi 4 tiri porta ferdinanda aveva gia il controllo della situazione con 4 punti sui 3 punti degli altri 3 quartieri. ale seconde carriere ricomincia san clemente con fabbri ma anche lui imita il proprio compagno marcando 3 punti, poi è toccato a pommella che aveva da fare un tiro non facile ma che non ha tradito le aspettative, ottimo 4 e ennesima dimostrazione che lui cè ancora.quindi ferdinanda va a otto punti e la prima conferma della 53 esima edizione arriva da san clemente che allunga ancora il suo digiuno di vittorie.poi è stata la volta di porta stufi con zanelli in cerca diu riscatto ma anche lui va fuori gioco non riuscendo a colpire il 5. in chiusura ce san biagio che con daveri deve fare il massimo e il buon facenda ritorna quello di sempre e centra il 5 rimettendo tutto in discussione. ai spareggi porta ferdinanda rimanda bartolucci e non sbaglia ,anche stavolta 4 punti, quindi san biagio risponde con daveri che stavolta non riesce a pareggiare il conto e non va oltre il 3. è la vittori ax porta ferdinanda, la numero 18 che come mai fino ad oggi mette in discussione il primato assoluto delle vittorie portandosi a solo una vittoria da san biagio. alla fine quindi ha vinto il piu forte senza discussioni ma sono emersi problemi di organizzazione inaccettabili.adesso la sfidaè rimandata al 9 giugno e fino ad allora porta ferdinanda farà da padrona.

Complimenti ai vincitori

Complimenti a San Biagio....bella disamina dei fatti....onesta e sportiva come sempre!!

Il tuo amico Pressa

Complimenti alla magistratura!! Come al solito la nostra giostra è rovinata da gente fuori dal covo!! Complimenti vivissimi. Si parla di problemi organizzativi (che alla fine si rivelano solo dettagli), ma di questi reali problemi regolamentari nessuno parla mai. Come al solito gente esterna rovina tutto, così come accadde anni fa con la panchina toccata da Pommella.
Io dico solo che così non diverte più assolutamente

Giuria: vot 0. Mette una regola che poi non fa rispettare e modifica a suo piacimento non accontendando nessuno. Persone inadeguate alla manifestazione che devono essere sollevate dall'incarico dopo questo madornale errore.

Maestro di campo: voto 4. Dopo che la magistratura stabilisce la regola all'inizio non ci sarebbe neanche bisogno di consultarla nuovamente, ma invece il maestro di campo, con il carisma di un criceto nano, non prende la decisione di escludere san biagio e riconsulta la magistratura inducendo la stessa all'errore. Complice anche lui di una giostra falsata

Bravi. Vi ricordo che le persone "esterne al Covo" vengono per darci una mano.

Ora trovate la Magistratura ALL'INTERNO DEL COVO per la prossima giostra. Voglio proprio vedere.....

Aspetto in IGG la mozione per sollevare la magistratura. Poi dopo cominciate a cercare quella nuova perché tra meno di un mese ci sarebbe un'altra giostra.....

Basta citti e' stata una bella giostra siamo stati bene e ci siamo divertiti ,se c e qualche problema lo risolviamo mettendo nero su bianco il regolamento

Voglio ricordarvi che chi ci fa da Magistrato ci fa essenzialmente un piacere.....non lo fa per soldi o per vanti personale..... Qualcuno forse si dimentica come andavano le cose quando non c'era la magistratura o veniva scelta così al volo sul momento prendendo i primi spettatori che capitavano.

Io ad esempio a fine giostra RINGRAZIO sempre araldo, vice-maestro e magistratura pechè parto dal presupposto che ci danno una mano per un gioco che fondamentalmente è nostro.

Avere una magistratura fissa ci ha dato grande stabilità. Certo, possono sbagliare anche loro. Ma mi da sinceramente fastidio sentir dire "la gente esterna al covo rovina la giostra" e "se hanno sbagliato si devono dimettere".

Il primo perchè la "gente esterna al covo" ci dà una mano. Innanzitutto perchè se la magistratura è esterna al covo è perchè non bastiamo a coprire tutti i ruoli visto che alcuni covisti preferiscono fare da spettatori. A me andrebbe benissimo una magistratura composta solo da covisti o affini. Ci mettiamo gli unici tre che non hanno cariche in piazza: RUMME, PRESSA e GUNDAM. Vi va bene? Ma soprattutto, a loro va bene?

Sul secondo (hanno sbagliato, si devono dimettere) vi faccio notare che non mi pare ci sia la fila per prendersi questo incarico e tra 20 giorni c'è da correre. Fate voi....

Si dovrebbero dimettere? Da un lato temo, dall'altro spero che Paolo e Eros domani ci dicano "lo sai che c'è? fate da voi. a noi non ce ricercate".

Poi voglio vedere che se fa......

Sono pienamente d'accordo con questo ultimo post del Nuñö .....e soprattutto con quello che ha detto poco prima il Capitano di San Clemente .....

Va bè scusate...
Vedo che dire la propria opinione è sbagliato. Sai che c'è cercatemi per la giostra e se sarò libero vengo altrimenti ne trovate un altro

Ma me mporta na sega... qui non si può dire niente che subito la gente se la piglia.

Certo che puoi dire la tua. Ma penso anche di poterti rispondere, no? O puoi dire la tua e gli altri devono stare zitti?


Se si ragiona tutti così non ci lamentiamo se poi le cose non vanno......

io credo che quello che è successo ieri sia solo il ripetersi di situazioni ridicole che si sono verificate negli anni alla giostra dei ganaucchi, spesso ci piace vantarci di quanto siano belli e organizzati i ganaucchi e a volte fantastichiamo su quanto ancora potremmo crescere, in certi casi ce anche la debole illusione che tutto questo stia veramente diventando possibile come ad esempio x la 50 esima edizione dello scorso anno, poi però accadono fatti come quello di ieri e il livello della manifestazione ritorna improvvisamente ad essere quasi ridicolo. purtroppo fatti come quello di ieri non sono isolati , vorrei ricordarne altri due successi poco tempo fà, sensa andare tanto indietro nella giostra di agosto dello scorso anno è stato assegnato uno zero ad un giostratore causato dalla mancata rotazione del buratto, ma invece era stato palese che il buratto era stato fermato dal famiglio prima che compisse il fatidico giro, pochi anni prima invece era stato decurtato un punto ad un giostratore xche aveva toccato su di una panchina dopo la carriera. detto questo credo che una magistratura ci deve essere e che sarebbe auspicabile che fosse sempre la solita. purtroppo fare tutto in casa non è possibile x mancanza di buona volontà,infatti i signori gundam pressa e rumme preferiscono rimanere fuori da tutto questo, decisione rispettabile ma poco comprensibile a parer mio. quindi visto che da soli non arriviamo nenache al numero x vestire i 13 costumi fatti dalla mari è obbligatorio appoggiarsi a persone esterne che ovviamente ci aiutano x nulla in cambio se non un bicchiere di vino o poco piu.è ovvio che queste persone esterne però non possono e non devono interpretare regolamenti o improvvisare sanzioni all ultimo minuto, ma devono semplicemente limitarsi a far rispettare le regole che noi del covo dobbiamo in precedenza avere scritto. quindi credo che il ruolo degli esterni sia molto semplice ma ovviamente noi dobbiamo far si che abbiano tutto in mano ben prima di cominciare le carriere e che conoscano il nostro regolamento. il fatto di ieri dovrebbe essere l ultimo e da oggi in poi invece di polemicare cerchiamo di fare questo regolamento. quello che è successo ormai appartiene al passato e è inutile continuare a rinvangare i fatti gia accaduti ma è fondamentale impegnarsi xche questi non accadano piu!

Concordo in pieno. E aggiungo che se volete che il Maestro di Campo abbia potere ASSOLUTO anche passando avanti alla Magistratura la cosa va regolamentata perchè nel regolamento della giostra non è così.